СЪВЕТ НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – С Л И В Е Н

8800, гр.Сливен, пл.”Хаджи Димитър” № 2, ст.100, тел.факс: 044/622602

П Р  О  Т  О  К  О  Л

                                    № 9

            Днес, 06.07.2016 година се проведе  заседание на Съвета на Адвокатска колегия – Сливен. На заседанието присъстваха: Тодор Костов-Председател САК, Ана  Станкова, Елена Христова, Галя Хачадурян, Станимир Комбалов – редовни членове, Людмила Алексиева   - резервен член и Людмила Дякова – председател на КС.

Заседанието се проведе при следния

Д Н Е В Е Н        Р Е Д :

1. Полагане клетва от новоприет адвокат

2. Разглеждане документи на кандидати за вписване в АК – Сливен.                                                            

Докл.: адв.Т.Костов  

3. Разглеждане молба от мл.адвокат за вписване в списъка на адвокатите и промяна на статута в регистъра.

                                                                       Докл.Т.Костов

            4. Доклад за  извършената проверка за наличие на основание за образуване на дисциплинарно производство по чл.137, ал.5 от ЗА по жалба.

Докл.: адв.Ана Станкова  

5. Текущи въпроси

            По точка първа от дневния ред: Новоприетият адвокат Светослав Златимиров Орсов от гр.Сливен, с ЕГН  …………., положи   клетва и подписа   акт за встъпване в длъжност. Вписването да бъде отразено в регистъра на адвокатите на АК-Сливен.

По точка втора от дневния ред:

 Разгледани бяха заявление с приложените към същото документи подадена от Тодор Димитров Тодоров   от гр.Сливен с ЕГН  ………. с което същият заявява, че желае да бъде вписан в АК – Сливен, като адвокат, с месторабота гр.Сливен. Притежава изискващия се 5 години юридически стаж. Представил е всички изискващи се от Закона за адвокатурата документи, включително документ за юридически стаж над 5 години. Посочил е офис в гр.Сливен.

След станалите разисквания САК,

Р  Е  Ш  И  :

ДАВА съгласие ТОДОР ДИМИТРОВ ТОДОРОВ  с ЕГН ………. да бъде вписан  в списъка на АК – Сливен, като адвокат.

Разгледани бяха заявление с приложените към същото документи подадена от Кунка Тодорова Чобарска –Енева от гр.Нова Загора с ЕГН  ………. с което същата заявява, че желае да бъде вписана в АК – Сливен, като адвокат, с месторабота гр.Нова Загора. Притежава изискващия се 5 години юридически стаж. Представила е всички изискващи се от Закона за адвокатурата документи, включително документ за юридически стаж над 5 години. Посочила е офис в гр.Нова Загора.

След станалите разисквания САК,

Р  Е  Ш  И  :

ДАВА съгласие КУНКА ТОДОРОВА ЧОБАРСКА - ЕНЕВА с ЕГН ………. да бъде вписана  в списъка на АК – Сливен, като адвокат.

Разгледани бяха заявление с приложените към същото документи подадена от Гани Димитров Митев  от гр.Сливен с ЕГН  ………..  с което същият заявява, че желае да бъде вписан в АК – Сливен, като адвокат, с месторабота гр.Сливен. Притежава изискващия се 5 години юридически стаж. Представил е всички изискващи се от Закона за адвокатурата документи, включително документ за юридически стаж над 5 години. Посочил е офис в гр.Сливен.

След станалите разисквания САК,

Р  Е  Ш  И  :

ДАВА съгласие ГАНИ ДИМИТРОВ МИТЕВ    с ЕГН ………. да бъде вписан  в списъка на АК – Сливен, като адвокат.

По точка трета:

Постъпило е заявление от мл.адвокат Радомир Стайков с която същия заявява, че поради изтичане на 2 години юридически стаж, да бъде вписан като адвокат в АК – Сливен. Да бъде заличен от регистъра на мл.адвокати и вписан в регистъра на адвокатите от АК – Сливен.

След разглеждане на представените доказателства и обсъждане САК

                                   Р  Е  Ш  И  :

Вписва в списъка на адвокатите от АК – Сливен адвокат РАДОМИР ИВАНОВ СТАЙКОВ и заличава същия от списъка на мл.адвокати поради навършени две години юридически стаж.

Промяната да бъде отразена в регистъра на АК – Сливен.

            По точка четвърта от дневния ред:

На основание чл.137 ал.2 от ЗА, Председателят на САК е възложил на адвокат Ана Станкова  – Секретар на    АК-Сливен, да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписка   против адвокат …………… по подадена жалба  от Вяра Янкова Христова от гр. София.

…………………………………………….                      

След станалите разисквания САК

Р   Е  Ш  И :

ОТКАЗВА да образува дисциплинарна преписка против адвокат …………….по  подадената жалба  от      Вяра Янкова Христова,                                                                       поради липса на данни за нарушаване на Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката.

По точка пета:

………………………………………

След изчерпване на дневния ред заседанието бе закрито.

ПРЕДСЕДАТЕЛ САК :

/адв.Т.Костов/

           ПРОТОКОЛИСТ:

                                          /Д.Тучкова/