СЪВЕТ НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – С Л И В Е Н

8800, гр.Сливен, пл.”Хаджи Димитър” № 2, ст.100, тел.факс: 044/622602

П РОТОКОЛ

№ 8

Днес, 16.09.2021 година се проведе заседание на Съвета на Адвокатска колегия – Сливен. На заседанието присъстваха: Станимир Комбалов-Председател САК, Юлиана Колева – Зам.председател Момчил Пантелеев – Секретар, Кирил Кирчев, Сиво Сивов, Галя Хачадурян – членове, Димитър Орманов и Христо Христов – резервни членове, Елена Христова – Председател КС.

Заседанието се проведе при следния

Д Н Е В Е НР Е Д :

• Разглеждане жалба против адвокат.
• Доклад по жалба против адвокат.

Докл.: адв.Комбалов

Докл.: адв. Сиво Сивов

3. Разглеждане молби от кандидати за участие в изпита за адвокати и младши адвокати – есен 2021 г.

Докл.: адв.Комбалов

4.Предложение за отписване на адвокат, поради смърт.

Докл.: Ст.Комбалов

5. Разглеждане заявление за освобождаване от такси, поради раждане на дете.

Докл.: адв. Комбалов

6. Разглеждане на заявление за промяна на обстоятелства в Адвокатско дружество.

Докл.:адв.Ст.Комбалов

7. Подготовка на есенен семинар

Докл.: адв.Ст.Комбалов

8. Текущи въпроси

……………

……………………………..

По точка първа: Постъпила е жалбаот …….. против адвокат…………...

На основание чл.137 ал.2 от ЗА, САК ВЪЗЛАГА на адвокат………, да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписката против адвокат ………, по подадената жалба.

По точка втора: На основание чл.137 ал.2 от ЗА, Председателят на САК е възложил на адвокат …….., да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписка против адвокат ………, по подадена жалба от …….. от Сливен.

Адвокат …….. е представил становище по подадената жалба, в която подробно е изложил съображенията си.

…………………………….

След станалите разисквания САК взе следното

Р Е Ш Е Н И Е :

ПРЕКРАТЯВА преписка образувана по жалба подадена от ……… от гр.Сливен, против адвокат …………, поради подадено заявление от ……… за оттегляне на жалбата .

По точка трета: Разгледаха се заявления, с приложени към тях документи съгласно изискванията на ЗА и Наредба № 2 от 2004 година,на кандидати за участие в изпита за адвокати и младши адвокати, който ще се проведе през м. октомври 2021 година.

След обсъждане на постъпилите документи САК,

РЕШИ:

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъдат допуснати до изпита за адвокати и мл.адвокати,есеннасесия2021 година, следните кандидати:

• ВЯРА НИКОЛАЕВА ИЛИЕВА с ЕГН ………….. - ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ „ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР”;
• ДЖУМАЗИЕ ХЮСЕИНОВА МИХАЙЛОВА, ЕГН …………, - ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ „ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР”;
• ИВАН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, ЕГН……….., ПЛОВДИВСКИ УНИВЕРСИТЕТ „ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ“
• МАРТИН НИКОЛОВ МАРТИНОВ с ЕГН………. -ВАРНЕНСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ „ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР”;
• НИКОЛА ТОДОРОВ КАМБУРОВ с ЕГН………. – СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ „СВ.КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“
• СТЕФАН КОСТОВ ПОПОВ , ЕГН ……….., АРИСТОТЕЛСКИ УНИВЕРСИТЕТ –СОЛУН, РЕПУБЛИКА ГЪРЦИЯ;
• СИМОНА ДИМИТРОВА АТАНАСОВА , ЕГН……….., НОВ БЪЛГАРСКИ УНИВЕРСИТЕТ- СОФИЯ;
• ТАТЯНА ЕВГЕНИЕВА ТЕНЕВА, ЕГН …………., СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ „СВ.КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“;
• ЯНКА ТОДОРОВА КОЛЕВА с ЕГН……….. – БУРГАСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ.

По точка четвърта: Председятелят на САК направи предложение пред САК за заличаване от списъка на адвокатите от АК – Сливен на Светозар Господинов Господинов, поради смърт, считано от 01.09.2021 г.Във връзка с това направи предложение да бъде отпусната сумата от 160 лева, с която да бъде направен превод на задължението на покойния колега към ВАС – София, а именно от м.01. до м.08.2021 г. и да бъде освободен от такси към САК, считано от 01.01.2021 година.

След станалите разисквания САК взе

Р Е Ш Е Н И Е :

ОТПИСВА от списъка на адвокатите от АК – Сливен СВЕТОЗАР ГОСПОДИНОВ ГОСПОДИНОВ, считано от 01.09.2021 г., поради смърт.

Да бъде направен превод към ВАС на дължимата сума от адв. Господинов, считано от месец януади до 31.08.2021 г. от бюджетните средства на колегията, които да бъдат отнесени към параграф „Дарения и помощи“.

ОСВОБОЖДАВАот заплащане на такса за САК за периода от м.януари до август 2021 г., включително.

По точка пета: Постъпило е заявление от адвокат Галина Димитрова Стоева с което същата моли да бъде освободена от заплащане на месечни такси за САК и ВАС, съгласно решение на ВАС, тъй като на 2.09.2021 година е родила детето си Димитър Викторов Стоев.

Заявява, че времнно прекратява дейност като адвокат, поради ползване на отпуск по майчинство. При възстановяване на дейност, ще уведоми САК – Сливен.

След обсъждане САК взе следното

Р Е Ш Е Н И Е :

Дава съгласие адвокат ГАЛИНА ДИМИТРОВА СТОЕВА да преустанови дейност временно, поради отпуск по майчинство, считано от 02.09.2021 година.

Дава съгласие същата да бъде освободена от заплащане на месечни такси за САК и ВАС, до навършване две годишна възраст на детето Димитър Викторов Стоев, родено на 02.09.2021 година.

По точка шеста: Постъпило е заявление от Младен Любенов Донев, в качеството му на управител на Адвокатска дружество Донев и Данчева“. Заявява, че желае да бъдат вписани следните промени в дружеството, а именно:

1.ОСВОБОЖДАВАНЕ на адв. Злати Иванов Боранов като съдружник в дружеството;

2. Съдружниците вземат решение вноските да бъдат изцяло на адв. Младен Любенов Донев;

3. Променят наименованието на : „ Еднолично адвокатско дружество Младен Донев“.

След осъждане на посочените обстоятелства, САК взе следното

Р Е Ш Е Н И Е:

1. ОСВОБОЖДАВА адв. Злати Иванов Боранов като съдружник в дружеството;

2. ВСИЧКИ вноски да бъдат изцяло на адв. Младен Любенов Донев;

3. ПРОМЕНЯ наименованието на : „ Еднолично адвокатско дружество Младен Донев“.

По точка седма: Председателят на САК запозна присъстващите с организацията за семинара, който ще се проведе на 25.09.2021 г. Има записани 45 адвоката и повече не бива да се записват с оглед изпълнение на условията във връзка с Ковид. Проведен е разговор със съдия Анастасова, която ще дойде в петък на 24.09. Запазена е стая в комплекс „Горски кът“ където ще се проведе и семинара.

По точка осма:

…………………………………….

След станалите разисквания САК

РЕШИ:

ОДОБРЯВА направените разходи в размер на 20697.87 лева за ремонт извършен в имота на колегията в гр.Поморие.

ОДОБРЯВА сумата от…….. лева да бъде от параграф „Ремонт и поддръжка на помещения“ и сумата ……. леваот параграф „Резервен“.

- Адв.Пантелеев докладва писмо изпратено от Стойчо Иванов Георгив, в което същият описва и представя писмени доказателства, за негов случай по който е водил дела, във връзка с устен договор за изпълнение на СМР и ремонти в имот.Адв.Георгиева от Котел е била адвокат на противната страна. Водил е дела по които са постановени решения от 2005 година, обжалвани и влязли в сила решения на ОС от 2006 година. До 2016 година си е кореспондирал с ответниците по делата и адв. Георгиева и смята , че постановените решения са неправилни.

Сроците за обжалване отдавна са изтекли. Същият смята, че трябва да му съдействаме и посочим адвокат, който отново да води дела , които да удовлетворят неговите искания. Това няма как да стане и не смятам, че следва да се предприемат каквито и да било действия от наша страна.

……………………………………………………………………

След изчерпване на дневния ред заседанието бе закрито.

ПРЕДСЕДАТЕЛ САК:

/адв.Ст.Комбалов/

ПРОТОКОЛИСТ:

/Д.Тучкова/