Протокол № 8/2018

980 | Aдвокатска колегия - Сливен / Решения / Решения на САК

СЪВЕТ НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – С Л И В Е Н

8800, гр.Сливен, пл.”Хаджи Димитър” № 2, ст.100, тел.факс: 044/622602

П Р О Т О К О Л

№ 8

Днес, 02.08.2018 година се проведе заседание на Съвета на Адвокатска колегия – Сливен. На заседанието присъстваха: Тодор Костов-Председател САК, Ана Станкова, Станимир Комбалов, Елена Христова, Сиво Сивов и Маргарита Александрова. Присъства и адвокат Стоил Георгиев – заинтересован по една от точките.

Заседанието се проведе при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д :

  • Разглеждане жалба против адвокат и възлагане на проверка по същата.
  • Разглеждане оферта за закупуване на имота на АК – Сливен, находящ се в гр.Сливен, ул.“Добри Чинтулов“ № 6.

Докл.: адв.Т.Костов

2.Доклад за извършена проверка за наличие на основание за образуване на дисциплинарно производство по чл.137, ал.5 от ЗА по жалба.

Докл. : адв.Комбалов

Докл.: Т.Костов

4. Одобряване на разходи

Докл.: адв.Ана Станкова

5. Текущи въпроси

По точка първа от дневния ред:

Постъпил е сигнал от…. от гр.Бургас против адвокат ……..

На основание чл.137 ал.2 от ЗА, САК ВЪЗЛАГА на адвокат ……., да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписката против адвокат Антон Стоянов, по подадената жалба.

По точка втора от дневния ред: На основание чл.137 ал.2 от ЗА, Председателят на САК е възложил на адвокат ….., да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписка против адвокат …., по подадена жалба от ……. от гр.Сливен.

Адвокат ….. е депозирал становище по подадената жалба, в което оспорва твърденията на жалбоподателката и че същата си е оттеглила пълномощното , за което има писмено уведомление.

От извършената проверка адв. ….. е констатирал следното:

Адв. ….. е била ангажирана от жалбоподателката за оказване на правна защита и съдействие, относно претърпян от същата инцидент от ПТП на пешеходна пътека на 9.11.2017 година. Във връзка с това между г-жа …… и адв. .. е бил сключен договор за правна защита и съдействие с начална дата 05.01.2018 г. когато в същия е отразено плащане в размер на 100 лева. С този договор страните са се договорили адвоката да предостави правна защита и съдействие на клиента си срещу възнаграждение от 500 лева. Видно от същия договор, освен първоначалното плащане от 100 лева, жалбоподателката е заплатила на адвоката и още една сума в размер на 200 лева на 07.03.2018 г. За този период колегата ……. е положела необходимите усилия и действия за да бъде възможно правата на клиента да бъдат максимално защитени. Въпреки това, независимо, че жалбоподателката не е заплатила пълния размер на уговореното адвокатско възнаграждение, на 265.03.2018 година, е отправила до колегата уведомление, с което е оттеглила представителната власт от адв……... Следва да се отбележи, че със същото г-жа ……. няма претенции към адв. ….. нито за несвършена работа, нито за връщане на заплатеното до този момент адв.възнаграждение.

С оглед на извършената проверка и направените констатации, адв. ……. смята, че жалбата на г-жа ……. срещу адв…… е напълно неоснователна, тъй като ако тя е имала някакви забележки или претенции към адвоката, е следвало да ги заяви още с оттеглянето на представителната й власт. Такива не съществуват, а са изложени единствено в жалбатата. Освен това , адв…….. е упражнила действията си напълно в унисон на разпоредбите на чл.24, ал.1, т.1 и т.3 от ЗА, поради което на адвоката се дължи адвокатско възнаграждение при условията на чл.26 ал.2 от ЗА.

Предлага на осн. Чл.137 ал.5 от ЗА, САК – Сливен да вземе решение, с което да откаже образуването на дисциплинарно производство срещу адвокат …….., по повод подадената жалба срещу нея от г-жа ……...

След станалите разисквания САК взе следното

Р Е Ш Е Н И Е :

ОТКАЗВА да образува дисциплинарно производство против адвокат …………. по подадена жалба от …………….. от гр.Сливен.

По точка трета: Постъпила е устна оферта от адвокат………… за закупуване на имота, собственост на колегията, който се намира в гр.Сливен, ул.“Добри Чинтулов“ № 6. Имота е обявен за продажба от няколко години. Адв. …… е приел обявената от САК – Сливен цена в размер на …….. хиляди лева. Същият предлага да поеме ½ част от таксите по прехвърлянето. Взета е данъчна оценка на имота и е изчислена таксата по прехвърлянето. Половината от същата е в размер на ………/лева.

След обсъждане на офертата САК взе следното

Р Е Ш Е Н И Е :

Приема направената от адвокат …………, оферта за закупуване от същия имот на АК – Сливен, находящ се в гр.Сливен, ул.“Добри Чинтулов“ за сумата ……………лева и дава съгласие да бъде извършена продажба на същия имот.

Дава съгласие да бъде заплатена ½ част от таксите по прехвърлянето на имота, а именно сумата……………../ лева.

По точка четвърта: Секретарят на колегията направи отчет за извършените финансови разходи през изтеклия месец, които следва да бъдат одобрени. След станалите разисквания С А К,

Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА направените финансови разходи през периода от

03.07.2018 до 02.08.2018 г., а именно:

……………….

Разходо-оправдателните документи се намират в счетоводството в колегията.

По точка пета

  • Върви подготовката за есенния семинар в Несебър. Изпратено е съобщение на ел.адреси на адвокатите и започна записването. ЛИзбрани са темите и съответните лектори.
  • Адв. Злати Боранов създава проблеми с поведението си. Има вече няколко устни оплаквания от колеги и служители.
  • Наскоро внезапно почина адвокат Слави Славов. Същият следва да бъде отписан от списъка на колегията и заличен от регистъра на адвокатите от АК – Сливен, поради което САК взе следното
  • Адвокат Т.Костов представи и предложи за одобрение списък на дежурните адвокати през м. август 2018 година в РЦБПП, а именно:

Адв. Христова: Предложи за в бъдеще всеки който има оплакване да го представя пред съвета в писмен вид и тогава да се вземе решение, относно неговото членство в колегията.

Р Е Ш Е Н И Е :

Отписва от списъка на АК – Сливен и от регистъра на адвокатите от колегията адвокат СЛАВИ НЕДЕЛЧЕВ СЛАВОВ, поради смърт.

07.08. – Андрияна Андреева и Христо Христов ;

14.08. – Марияна Цондева и Красимира Йорданова;

21.08. – Елена Димитрова и Тодор Тодоров ;

28.08. – Мария Божкова и Цвета Бъчварова

След изчерпване на дневния ред заседанието бе закрито.

ПРЕДСЕДАТЕЛ САК:

/адв.Т.Костов/

ПРОТОКОЛИСТ: