СЪВЕТ НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – С Л И В Е Н

8800, гр.Сливен, пл.”Хаджи Димитър” № 2, ст.100, тел.факс: 044/622602

Препис –извлечение!

П РОТОКОЛ

№ 1

Днес, 07.01.2022 година се проведе извънредно заседание на Съвета на Адвокатска колегия – Сливен. В заседанието се включиха: Станимир Комбалов-Председател САК, Юлиана Колева – Зам.председател, Момчил Пантелеев – Секретар, Константин Константинов, Галя Хачадурян, Сиво Сивов – членове, Димитър Орманов и Христо Христов – резервни членове, Елена Христова – Председател КС и Ана Станкова – Председател ДС.

Заседанието се проведе при следния

Д Н Е В Е НР Е Д :

• Разглеждане въпроса свързан със зачестилите случаи на искания за особен представител, от РС и ОС, с предварително необосновано заниженихонорари.

Докл. Адв.Комбалов

По точка първа…………………………………………………..

След проведените обсъждания и разисквания С А К – Сливен, единодушно взе следното

Р Е Ш Е Н И Е :

При направено искане от страна на съда, за определяне на особен представител - адвокат от АК – Сливен, ие определено възнаграждение под минималния размер определен по Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения, САК – Сливен не следва да определя такъв до внасянето на пълния размер на минималното адвокатско възнаграждение посочен в Наредба №1.

Мотиви: Горепосоченото решение се взе с оглед гарантиране на качествена правна защита от страна на определения особен представител, на която има право съответната страна по делото. От друга страна по този начин ще бъде защитено в максимална степен правото на адвоката – особен представител, да получи справедливо и обосновано възнаграждение, с оглед положения от него труд за защита правата и законните интереси на гражданите по смисъла на чл.36 ал.2 от Закона за адвокатурата. И на последно място това решение се взе за да може работата и отношенията между съдилищата в област Сливен и адвокатите в АК – Сливен,да се нормализира и да бъда поставена на една колегиална основа.

С настоящето решение САК – Сливен, не оспорва правото на съда да определя размера на възнаграждението за особен представител, но счита чепо-правилно, по –целесъобразно и по-справедливо би било, прилагането на чл.47 ал.6 от ГПК, относно занижаванетона възнаграждението, да бъде направено с окончателния съдебен акт. Тогава както съдът, така и особеният представител ще имат яснота относно действителната фактическа и правна сложност на делото.

Препис от протокола и взетото решение да бъде изпратен до административните ръководители на ОС – Сливен, РС – Сливен, РС – Н.Загора, РС – Котел.

Задължава Председателя на АК – Сливен, Зам.председателя и Секретаря да проведат срещи с административните ръководител на ОС – Сливен и РС – Сливен, Н.Загора и Котел, с оглед отстраняване и вземане на взаимно изгодно решение относно възникналите противоречиви позиции по този въпрос.

След изчерпване на дневния ред заседанието бе закрито.

ПРЕДСЕДАТЕЛ САК:

/адв.Ст.Комбалов/

ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………

/адв.Юл.Колева/

СЕКРЕТАР: …………………….

/адв.М.Пантелеев/

ЧЛЕНОВЕ НА САК: 1…………………….

/адв.К.Константинов/

2……………………….

/ адв.Сиво Сивов/

3………………………

/адв. Г.Хачадурян/

РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ: 1………………………..

/адв. Д.Орманов/

2. ……………………

/адв.Хр.Христов/

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДС:………………….

/ адв. Ана Станкова/

ПРЕДСЕДАТЕЛ КС: ……………………

/адв.Ел.Христова/

ПРОТОКОЛИСТ: …………………….

/ Д.Тучкова/

Вярно с оригинала!

Сверил: